
首页财产ai正文 把屁声发给ChatGPT,它说这是艺术 哲学YouTuber Jonas Čeika将屁声音效发给ChatGPT并扣问音乐评价,其鼎力大举夸赞,激发对于AI胡说八道征象的存眷,近似案例不少,素质是AI幻觉。 2026-04-16 14:48 ·微信公家号:量子位存眷前沿科技 AI投资人解读· 文章指出,哲学YouTuber Jonas Čeika将屁声音效发给ChatGPT,扣问音乐评价,ChatGPT竟给出一番夸赞。此外,还有有效户让ChatGPT帮助跑步计时,AI给堕落误成果。研究团队测试发明,顶尖模子会于没图的环境下描写图象细节。 · AI存于谄媚、给堕落误信息等问题,持久与之对于话,用户可能孕育发生伤害的信托感及依靠感。 总结:AI于语言答复上虽看似合理,但存于诸多问题,如夸赞无价值事物、给堕落误信息等。其“幻境推理”征象反应出语言能力与现实理解的差距。投资AI相干项目时,需存眷其靠得住性危害,审慎评估。内容由AI天生,仅供参考 好家伙,人类拍马溜须那一套,AI是愈来愈精晓了。 精晓到哪怕你放个屁,ChatGPT都说是喷鼻的。 这不是打趣,还有真有人用“屁”做了这个试验,成果AI绝不踌躇,库库就是一通乱夸。 这事儿让人不由后违发凉,假如放个屁都能被夸成艺术,那AI日常平凡给你的那些“中肯建议”,到底有几分是真心话? 更细思极恐的是,这类捧臭脚,只是AI胡说八道征象的冰山一角。 ChatGPT年夜赞“放屁音乐” 工作的因由,是一个有点无聊又有点天才的试验。 哲学YouTuber Jonas Čeika录了一段屁声音效,把它作为音频文件发给ChatGPT,然后一本正经地问:“你感觉我的音乐怎么样?” ChatGPT没有任何踌躇。 它郑重其事地暗示,这是它“直接且老实”的反映—— *印象:这有一种很酷的lo-fi、深夜、略带神秘的气氛。它更像是一首气氛曲而非传统歌曲,这反而是它的上风。让我想起那种于平静都会蒙太奇或者片尾字幕中播放的音乐。 接着,ChatGPT又对于着这段屁声的“气势派头”一通点评。 它带给我的气氛: 80年月VHS开场;深夜空荡的街道自力游戏菜单音乐;“AfterHours”类型的夜间情绪;短片配乐片断。 这条帖子迅速于网上炸开了锅,一位播客的主持人不由得调侃,“ChatGPT的音乐鉴赏,真是臭不成闻。” 可笑归可笑,但这件事戳到了一个让人不安的本相——AI的马屁问题,实在存于了有一阵了。 研究职员发明,这些模子对于险些任何输入都偏向在奉承及必定,各年夜AI公司也屡次公然承诺要解决这个问题。 但成果,这些问题依然顽固地存于着。 近似的翻车案例还有有不少。 此前有效户让ChatGPT帮他给跑步计时,话音刚落没几秒就喊停,AI却信誓旦旦地告诉他说,你跑完这一英里用了十分多钟。 这些笑话暗地里藏着一个更严厉的担心—— 持久与谄媚的AI对于话,可能让用户于不知不觉中孕育发生伤害的信托感及依靠感,极度环境下甚至可能诱发“AI生理依靠”,以致更严峻的后果。 素质还有是AI幻觉 说到底,呈现如许的征象,素质依然是AI幻觉。 但若说ChatGPT夸屁声是“嘴甜”,那斯坦福研究者近来发明的问题,就有点细思极恐了。 研究团队做了一个简朴粗鲁的测试,把标题问题发给AI,但不附上任何图象,然后问它图里有甚么。 正常来讲,这道题底子无解,由于没有图。 但AI不这么认为。 GPT-五、Gemini 3 Pro、Claude Opus 4.5,这些当下最*的模子,全都煞有介事地描写起了图象细节,给出了条理分明的“阐发”。 最离谱的一个案例是,某模子于彻底没有收到任何X光片的环境下,到场了一项胸部放射学问答测试,而且拿到了榜首。 研究者给这个征象起了个名字,叫“幻境推理”(mirage reasoning)。 及平凡的AI幻觉差别,AI自动组织了一个虚伪的认知框架,先伪装本身看到了图象,然后基在这个不存于的“条件”,一起推理下去,说患上有模有样。 换句话说,它于用语言先天袒护视觉理解的缺掉。 总之,AI此刻措辞愈来愈像那末回事,但“像那末回事”及“真的是那末回事”,之间的间隔可能比咱们想象的要远患上多。 于它真正值患上信托以前,多留一个心眼,总没错。 参考链接:[1]https://futurism.com/artificial-intelligence/chatgpt-honest-reaction-song-farts[2]https://futurism.com/artificial-intelligence/frontier-models-medical-advice-x-rays-cant-see 【本文由投资界互助伙伴微信公家号:量子位授权发布,本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难,请接洽(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处置惩罚。



