首页财产ai正文 他人都于卷Harness， 而Google 的缄默沉静振聋发聩 本年1月Google Gemini API团队工程师帖子激发存眷，三个月来相干产物竞争激烈，Google于agent Harness赛道缺位，但消费端数据优良，其AI战略待明确。 2026-04-15 13:41 ·硅星人周一笑 AI投资人解读· Claude Code于专业开发者中市场份额约41%，年化收入约25亿美元，是增加最快的AI编程东西。Google的Gemini是强盛模子，但于Harness方面掉队，其Agent产物开发者采用率低。不外，Gemini消费端数据优良，月活7.5亿，于美国AI谈天运用市场份额增加到约25%。 · 行业竞争激烈，各公司踊跃调解AI战略Google构造履行力存疑，Harness层缺位可能使其错太重要产物窗口若Harness成为平台级进口，Google或者处劣势。 总结：Google于AI范畴有强盛模子与消费端上风，但Harness层问题使其面对挑战。虽有基础举措措施上风，但于产物竞争中需应答诸多危害，其AI战略成败有待不雅察。内容由AI天生，仅供参考

本年1月，Google Gemini API团队的Principal Engineer Jaana Dogan于X上发了一条帖子，迅速得到了数百万次阅读。

“我不是于恶作剧，这也欠好笑。咱们于Google从去年起就一直于测验考试构建漫衍式agent编排体系，各类方案，团队内部定见不同一。我给Claude Code描写了这个问题，它于一个小时内天生了咱们花了一年时间构建的工具。”

她厥后增补说，天生的只是一个玩具版本，不是出产级代码。但她同时说了一句话，“咱们不克不及一边要求人们100%阐扬，一边让他们不停于冲突及争辩中耗损。”

三个月已往了，这条帖子暗地里的问题变患上越发锋利。据开发者查询拜访数据，Claude Code于专业开发者中拿下约41%的市场份额，年化收入约25亿美元，是AI编程东西范畴有史以来增加最快的产物。OpenClaw两个月内从开源项目迅速走红为全世界热议的agent平台，中国年夜厂飞书、钉钉、微信纷纷接入。“Agent Harness”成为AI行业最新、最热的要害词。

而已往这一周的密度更是惊人。Anthropic公布年化收入run rate冲破300亿美元（2025年末为90亿），同时发布了Claude Mythos Preview，一个比现有Opus更强的新层级前沿模子，以Project Glasswing的名义定向开放给Palo Alto Networks、Amazon、Apple等40家机构用在收集安全防备，动静发布当天激发美国软件股团体下跌。统一周还有上线了Claude Managed Agents，为企业提供托管的agent基础举措措施，从沙盒到编排一站式解决。

Meta发布了Muse Spark，Alexandr Wang带领的Meta Superintelligence Labs的*个模子，抛却了此前对峙的开源线路，转向闭源。OpenAI不久前刚完成1220亿美元融资，估值8520亿美元，Codex周活跃用户跨越200万且仍于快速增加。

而Google，于这一切中险些没有声音。

强模子，弱Harness

Ben Thompson于本年3月的文章中点出了Google的焦点问题，Gemini 是一款强盛的模子，但google还没有为其推出有说服力的Harness。（Gemini is a strong model, but Google hasn't yet shipped a compelling Harness）。

所谓Harness，是缭绕AI模子构建的编排及节制层，让模子不只是于谈天框里回覆问题，而是能于真实场景中不变地履行多步调、跨运用的繁杂使命。Thompson的判定是，agent时代的竞争要害已经经从模子自己转移到了Harness。他用苹果的硬件-软件整合做类比，利润从模块化的、被商品化的部门流走，流向整合的、差异化的部门。

Anthropic的Claude Code及OpenAI的Codex成立了模子与Harness的慎密整合。Google没有。

Google的agent产物其实不少。Jules是主动编程agent，Antigravity是Google以24亿美元从Windsurf挖来CEO Varun Mohan等焦点人材后组建的agentic coding平台，Gemini Code Assist于IDE里有agent模式，和谈层面有A2A及ADK等开发者框架。消费端还有有Gemini Agent，能帮用户治理邮件、日历、履行多步调使命，不外今朝只对于美国的Ultra用户开放，月费249.99美元。

但市场数听说了然一切。Antigravity的开发者采用率与Claude Code差距较着。不罕用户选择于Antigravity内切换到Claude的模子来得到更好的编程效果。Composio的对于比测试中，统一个使命Claude Code用了1小时17分钟自立完成，Gemini CLI用了2小时2分钟且需要人工干涉干与，历程中“会堕入轮回，重复测验考试不异的要领”。

Hacker News上一个高赞帖子标题写着，Google于agentic CLI coding方面远远掉队。How-To Geek的评测说，“我两个都年夜量利用过，底子不是一个量级的竞争。”

连Hassabis本人也于金融时报采访中认可，Claude Code“做了一些尤其的工具”。

这个gap究竟是自动选择还有是被动掉队？

Dogan的帖子给出了一个很难逃避的谜底。“各类方案、团队定见不同一”，这指向的不是战略弃取，而是构造履行力出了问题。Antigravity上线后留不住想用Gemini写代码的用户，Jules于公测阶段的数据（228万次拜候、14万次代码改良）及Claude Code的增加曲线不于一个量级。这些不是选择不做能注释的，是做了但没做好。

皮查伊及Hassabis的公然讲话试图把这出现为一种优先级选择，夸大Google的资源歪斜给了模子练习及TPU扩产，“先模子、再产物”。但当你自家的Principal Engineer公然说Claude Code一小时干完了团队一年的活，这个战略选择的说法就不那末有说服力了。

Gemini于打另外一场仗

把Harness gap等同在“Google于AI上掉败了”，是把问题简朴化了。Harness gap是开发者东西这个特定赛道上的缺位，不是消费真个溃败。事实上，假如你只看消费者数据，Google的AI营业看起来相称康健。

Gemini的消费端数据依然强势。月活7.5亿，据Apptopia数据，于美国AI谈天运用的市场份额从14.7%增加到约25%，网页月拜候量冲破20亿次。

App Store排名上，Meta AI因Muse Spark发布冲进前十，Gemini仍旧稳居第3，仅次在ChatGPT及Claude。

本年3月Google的产物更新节拍不慢。Gemini 3.1 Flash-Lite（Google主打高吞吐低成本的轻量模子）、Ge妹妹a 4开源模子（基在Gemini 3架构，Google于开源生态的一次主要押注）、Workspace全家桶AI深度整合、NotebookLM连续迭代、Gemini Live对于话体验进级、Pixel手机上的Gemini App Actions最先撑持跨运用操作。

只是这些更新的标的目的及行业热门年夜部门错开了。行业于会商agent Harness及coding东西，Google于做搜刮整合、Workspace出产力、手机助手。

Gemini API的订价总体低在Claude及GPT等闭源模子（详细随型号差异较年夜），且提供激昂大方的免费额度，不外及DeepSeek等开源模子比，价格上风就不那末凸起了。开发者社区形成为了一种务实的分工，高价值项目用Claude Code，寻求性价比用Gemini、开源模子。跨越75%的企业构造已经经于出产情况中利用多个AI供给商。

皮查伊于近来一次播客中说，搜刮团队为每一个子功效设定了毫秒级的延迟预算。Flash模子到达Pro的90%能力，速率快患上多。他说这彻底不是一个“零及博弈的时刻”。

Google优化的是十亿级用户的轻量体验，搜刮、Gmail、YouTube、Android，每一一毫秒都于考量规模内。这个标的目的于已往二十年一直是对于的。

但agent时代的逻辑可能差别。Claude Code之以是引爆会商，偏偏由于它是一个自力的产物，有本身的进口及体验。OpenClaw之以是发作，是由于它构建了一个自力的平台。假如Harness层成为下一个平台级进口（就像搜刮之在网页、App Store之在挪动端），Google于这一层的缺位就不只是不介入某个细分市场的问题了。

农户不需要站于台前

以上说的都是产物层面的事。但Google这家公司有一个其他AI公司不具有的非凡身份，它同时是AI行业*的基础举措措施供给商之一。就于Anthropic发布Mythos、Meta推出Muse Spark的统一周，Google这边的年夜新闻不是某个产物发布，而是一份TPU算力合同。

Anthropic及Broadcom、Google于4月初正式确认了一份持久和谈，从2027年起锁定约3.5GW下一代TPU算力，据Broadcom披露文件显示合同延续到2031年。此前Anthropic已经经于履行另外一份价值数百亿美元的合同，至多100万颗TPU，2026年上线超1GW算力。

两份合同叠加，Anthropic的焦点算力于将来五六年相称水平上绑定于Google的基础举措措施上。Claude Code越乐成，Anthropic需要的算力越多，Google Cloud收到的账单就越年夜。

OpenAI也于用TPU。2025年年中最先经由过程Google Cloud租用TPU降低推理成本，推理今朝占OpenAI算力预算的一半以上。Meta于2026年2月抛却自研AI芯片Iris及Olympus，转投TPU。

SemiAnalysis指出了一个耐人寻味的征象，OpenAI甚至还有没有年夜范围部署TPU，但仅仅是拥有“可能转向TPU”这个选项，就从Nvidia拿到了约30%的扣头，他们称之为“威逼扣头效应”。TPU的存于自己就于重塑AI算力市场的订价权。

SemiAnalysis对于TPUv7（代号Ironwood）的评估是，机能与Nvidia Blackwell年夜致相称，但每一有用FLOP的总成本低20%到50%。

固然，TPU的护城河也不是没有挑战。Anthropic同时于用TPU、Amazon Trainium及Nvidia GPU三条腿走路，OpenAI有自研芯片的持久规划，Amazon的Trainium于追逐。但至少于今朝，TPU的客户名单还有于变长，不是于变短。

皮查伊于播客中说他每一周至少花一个小时治理TPU的项目分配，“按项目及团队相识他们所利用的计较单位”。CEO亲自管芯片，这件事自己就申明了于Google的优先级里，算力远比产物层的开发者心智更靠近焦点。

投资结构上，Google持有Anthropic约14%的股分、SpaceX的股分（SpaceX于2026年2月收购xAI后，Google间接持有xAI相干资产）。AI赛道的头部玩家，Google要末本身做，要末持股，要末卖算力。

Google于科学及前沿技能标的目的的贮备也不该被纰漏。Hassabis及Jumper凭AlphaFold2得到了2024年诺贝尔化学奖，Isomorphic Labs于做AI药物发明，Genie 3于摸索交互式世界模子，呆板人基础模子于及Boston Dynamics互助，Waymo已经经于多个都会运营无人出租车。这些及当下agent热潮没有直接瓜葛，但组成了Google独占的技能纵深。

纷歧样的AI路径

4月22日，Google Cloud Next于拉斯维加斯揭幕（美西时间）。5月19-20日，Google I/O紧随其后。官方预报已经经明确提到"agentic coding及最新Gemini模子更新"。接下来六周是Google集中亮牌的窗口。

但即便Google于这两个会上发布了有竞争力的agent产物，它走的也注定是一条及OpenAI、Anthropic差别的路。

已往这一周的行业动作申明了一件事，所有玩家都于踊跃调解AI战略。Anthropic用Claude Mythos把前沿模子能力打包成为了面向安全行业的定向产物方案，这类把模子能力快速产物化到特定高价值场景的动作，是Google今朝缺乏的。Meta发布Muse Spark时抛却了对峙多年的开源线路，转向闭源，试图用30亿月活用户的分发上风追逐。OpenAI于推“AI超等运用”的观点，把ChatGPT、Codex及阅读能力同一成一个agent-first的进口。

每一家公司都于抢位置，Google的相对于缄默沉静于这个配景下非分特别显眼。

综合皮查伊及Hassabis近期的公然讲话，Google的AI战略逻辑比力清晰，不把AI看成一个自力的产物种别来谋划，而是看成整个公司的加快器。皮查伊的原话是，“咱们拥有这项通用技能，它可以加快所有营业的成长，搜刮、YouTube、Cloud、Waymo。”Hassabis的KPI排序是先模子做到*，然后尽快反应到产物中。

这及OpenAI、Anthropic的路径彻底差别。OpenAI缭绕ChatGPT成立了自力的消费者进口，然后向企业及开发者两头延长。Anthropic缭绕Claude Code成立了开发者东西壁垒，再经由过程API及企业办事变现。两家公司的配合点是都于做自力的AI产物品牌，争取用户的直接留意力。

Google赌的是，持久来看模子讨论品化，agent产物会重复迭代及替代，但算力基础举措措施及十亿级分发渠道（搜刮、Android、YouTube、Workspace）不会容易被替换。与其于产物层及一堆草创公司逐个厮杀，不如守住基础举措措施及分发，等产物层面的格式开阔爽朗了再脱手也不迟。

这个赌注是否准确，取决在一个要害假定，Harness层不会成为一个锁定用户的平台级进口。假如agent只是事情流的一部门，用户会于Claude、Gemini、GPT之间矫捷切换，那Google的“基础举措措施+分发”路径就是对于的，不需要于Harness上赢。

但愈来愈多的迹象显示，agent正于蜕变成一个操作体系级另外界面。Claude Managed Agents已经经于做这件事，Harness正于从产物观点酿成基础举措措施。那Google就可能于拥有*的模子及最强的芯片的环境下，依然错过这个时代最主要的产物窗口。这不是没有先例的。Google曾经经于即时通信、社交收集等范畴拥有很强的技能基础，但于这些范畴的产物竞争中其实不老是赢家。

Gemini 3于模子层证实了Google不会缺席。TPU于基础举措措施层证实了Google不管怎样城市赚钱。真正悬而未决的是第三层，agent Harness。Google Cloud Next及I/O也许会给出*批线索。

【本文由投资界互助伙伴硅星人授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。